Les activations d'iPhone seraient en baisse régulière aux États-Unis
La part des iPhone dans les nouveaux smartphones activés par leurs propriétaires serait en baisse régulière aux États-Unis. D'après le cabinet d'études CIRP — qui donne des résultats chaque fin de trimestre, mais en englobant la période des 12 mois précédents pour éviter les effets de saisonnalité — il s'est activé pour 33 % d'iPhone tout au long de cette année.
C'est à comparer aux 40 % relevés il y a un an à la même période et ces volumes n'ont fait que s'éroder progressivement. L'iPhone demeure le modèle le plus populaire sur le sol américain mais Android, dans son ensemble, reprendrait du poil de la bête.
CIRP n'avance pas beaucoup d'hypothèses pour expliquer ces chiffres, sinon une qui revient parfois, à savoir que les gens conservent tout simplement plus longtemps leur iPhone. Ces appareils sont plutôt robustes, ils acceptent de nombreuses mises à jour d'iOS et leur tarif élevé fait qu'on n'en change plus aussi fréquemment. Ni que le besoin s'en fait sentir en l'absence de progrès technologiques majeurs d'une génération à l'autre.
Apple annoncera ses résultats financiers le 2 mai, on en saura plus sur la santé des ventes de ses différentes lignes de produits. La Chine étant un autre marché clef où la situation de l'iPhone fait l'objet de questions.
Apple perd des parts de marché en Chine au premier trimestre 2024, à cause d'Huawei
C’est la résultant logique de la pratique tarifaire d’Apple, qui préfère la marge au volume.
@Nesus
Je me retrouve totalement dans les hypothèses avancées. Peu importe le tarif.
@firefox
Bravo tu es donc un 🐦
@TrollMan06
Possible, mais faut dire pourquoi?
@Nesus
Je ne suis pas vraiment d’accord
Au US l’iPhone est moins cher 999$ et les salaires comme le SMIC en France c’est 1000$ semaines
Donc pour un américains "normal" un iPhone n’est que 1/4 du salaire
En France le même iPhone est à 1300€ pas loin du SMIC
Ça fait une sacrée différence de pouvoir d’achat 😈
@R-APPLE-R
Euh, ça fait un bout de temps que je ne vais plus aux US, mais 4000 USD de salaire minimum ça me parait un poil excessif.. tu es sur de tes chiffres? Genre un caissier chez Walmart touche 50K net?
@sebas_
Il me semble car le minimum type SMIC n’existe pas la bas
Un travailleur normal je crois oui sinon il y a toujours des personnes qui gagnent moins mais pour une grande majorité c’est plus dans 3000$ 4000$ 😈
@R-APPLE-R
Ce n’est pas du tout comparable. Les impôts, les taxes, TVA, etc. sans parler par exemple des soins de santé qui sont plus ou moins remboursés en France.
Par exemple une hospitalisation pour un accident avec opération puis réanimation c’est plusieurs milliers d’euros par jour !
Le nombre de personnes qui sont ruées par des dettes de santé aux États-Unis est assez alarmant…
@R-APPLE-R
“Il me semble car le minimum type SMIC n’existe pas la bas
Un travailleur normal je crois oui sinon il y a toujours des personnes qui gagnent moins mais pour une grande majorité c’est plus dans 3000$ 4000$ 😈”
On n’a pas de SMIC exactement mais un salaire minimum fédéral et/ou horaire pour chaque État. Ministère du travail:
https://www.dol.gov/agencies/whd/minimum-wage/state
@firefox
👍😈
@firefox
Mais pourquoi certains ont-ils encore besoin d’avoir 2 voir 3 emplois pour survivre ?
@roccoyop
“Mais pourquoi certains ont-ils encore besoin d’avoir 2 voir 3 emplois pour survivre ?”
Parce que c’est loin d’être assez, $40k brut par an, surtout suivant la ville/État où on réside. À Paris avec 10k€ par an, on cherche vite un second ou troisième emploi pour survivre, si ça vous parle mieux ainsi.
@sebas_
Les chiffres sont disponibles et aisément accessibles.
Revenu médian annuel per capita : https://fred.stlouisfed.org/series/MEPAINUSA672N
Revenu médian hebdomadaire par emploi à plein temps :
https://www.bls.gov/charts/usual-weekly-earnings/usual-weekly-earnings-over-time-total-men-women.htm#
Salaire médian réel pour emplois salariés dépendants à plein temps : https://fred.stlouisfed.org/series/LES1252881600Q
Dépense moyenne annuelle à la consommation : https://fred.stlouisfed.org/series/PCEC96
Vous remarquerez les disparités : pour un revenu médian, iPhone représente une semaine de travail. Pour un salaire dépendant médian, il s’agit plutôt de 3-4 mois.
@occam
Merci pour cette réponse non seulement détaillée mais aussi bienveillante.
Effectivement, ça a bien augmenté depuis le début des années 2010 (a l’époque où je regardais pour immigrer là bas).
Tkx, apprecited
@sebas_
“ Genre un caissier chez Walmart touche 50K net?”
C’est plutôt $40k/an brut en moyenne, -20%, $30k ~ net.
@firefox
Merci. Oui, c’est plus les chiffres que j’avais en tête effectivement…
@R-APPLE-R
Il est facile de balancer des chiffres sans fondement sur un continent que l'on ne connaît que par des stéréotypes. J'ai vécu sur peut-être continent et je peux t'assurer que tu es loin de la réalité. La plupart des gens passent une bonne partie de leur vie à rembourser des prêts étudiant, pour ceux en ayant eu l’accès. De plus, de nombreux emplois ne fournissent pas une couverture santé suffisante pour des traitements essentiels. Il arrive même que des personnes meurent faute d'accès à des médicaments vitaux comme l'insuline, et des inhalateurs peuvent coûter jusqu'à 250$.
Certes, on peut trouver des iPhones moins chers dans certains États, mais qu'en est-il du coût de la vie en général ? As-tu vu l'état déplorable des routes nord américaine ? As-tu déjà été aux urgences là-bas ? Moi oui.
Si tu n'as pas vécu ces réalités, il est inutile de débattre sur le sujet.
@CtrlMaster
Absolument! Les États-Unis et la Grande-Bretagne sont des pays du tiers-monde qui ont réussi! Le dilemme de nombreuses familles Heat or eat le montre bien. L'EU distribue 90% des bénéfices sociaux du monde, c'est dire la réalité ailleurs. Mais on a l'impression que c'est ici qu'il y a le plus de râleurs!
@Nesus
C’est une bonne nouvelle du coup. Moins de surconsommation et Apple qui ne perd pas d’argent. Tout le monde y gagne au final 🙂.
On peut faire mieux. Vendre un millier de téléphones à 1 milliard pièce.
Là on verra si Timmy mérite son salaire.
@v1nce29
Oui en effet on peut tendre vers les extrême. Même si je doute que 1 milliards soit un peu extrême de chez extrême lol.
Mais en effet, vendre 10 fois moins d’iPhone à 10 fois le prix est déjà quelque chose qui pourrait aller dans le sens de la diminution de la surconsommation.
@cecile_aelita
Un iPhone c’est déjà assez cher comme ça. Inutile de le rendre inutilement encore plus cher 😅.
@Gerrer
Vu que ça se vend par palette entière … c’est que visiblement ce n’est pas encore « trop » cher pour réduire la surconsommation 🫤
@cecile_aelita
Mais ce n’es ni à toi ni à moi de décider pour les autres.
@Gerrer
Non en effet c’est pour ça que c’est très bien que Apple le fasse 🙂.
@cecile_aelita
Oui mais il faut que ça reste quand même un minimum accessible car je trouve les prix des téléphones actuels déjà très cher. À l’époque , il y a quelques années voir il y a une dizaine d’années environ, un téléphone coûtais 400-500€ et énormément de monde trouvais ça horriblement cher et inaccessible pour beaucoup. Quand le premier iPhone étais sortie , le prix étais beaucoup plus cher que ce qui se faisait à l’époque en matière de téléphones portables. Mais je ne t’apprends rien 🙂👍.
@Gerrer
« il y a quelques années voir il y a une dizaine d’années environ, un téléphone coûtais 400-500€ et énormément de monde trouvais ça horriblement cher et inaccessible pour beaucoup »
Et énormément de monde changeait tous les ans à l’époque… c’était devenu « normal » de changer son smartphone comme si c’était un objet de consommation. Au même titre que ça ne viendrait pas à l’idée des gens de changer leur lave linge ou leur lave vaisselle tous les ans, aujourd’hui ça commence à rentrer dans les mœurs (et c’est une bonne chose) qu’un smartphone, c’est pareil,… ça se garde longtps.
Et autant on pourrait rêver que le côté « raisonnable » des gens suffisent à ce qu’ils le comprennent, mais malheureusement ce n’est pas le cas… il n’y a que le porte monnaie qui parle aux gens (à la majorité en tout cas … évidement que les 5-10% des gens les plus riches s’en ficheront de mettre 1000-2000-3000€ de smartphone tous les ans…. Mais si les 90 autres pourcents l’ont compris, ça réduira toujours autant la production de smartphone tous les ans et donc la surconsommation.
@cecile_aelita
Je ne pense pas. Bien au contraire. Et puis c’est injuste de punir les clients car dans les acheteurs de téléphones, il y a aussi tout une partie des gens qui n’ont encore jamais eu de portables. Pareil dans les pays comme l’Inde ou le Brésil par exemple. Il y a aussi tout les ans des collégiens et des lycéens qui ont aussi besoins d’un portable. Et ses gens la n’avaient pas forcément de portable avant. Donc punir tout le monde non. C’est injuste.
@Gerrer
Et oui ça c’est la vie, les gens honnêtes qui payent pour ceux qui font n’importe quoi. C’est pas nouveau. On peut au moins se rassurer qu’au moins avec cette solution, ceux qui font n’importe quoi payent… c’est moins frustrant que ceux qui roulent à 180 sur l’autoroute et qui ne se font jamais flasher alors que la personne qui va rouler à 138 au lieu de 130, va se faire choper direct !
Là au moins c’est reglo : tout ceux qui veulent changer d’iPhone tous les 1-2 ans trinquent … ceux qui gardent leur iPhone 5-6-7 ans… bah au final l’augmentation est plus mesurée vu qu’il l’auront bien mieux mieux amortis que la personne qui changent tous les ans (même avec le prix de la revente).
Bref comme vous disiez « ce n’est ni à vous ni à moi de décider »…. Pour le coup c’est à Apple. Vous, ça ne vous plait pas, moi ça me plait. Des lors que l’on a un avis opposé, il y aura forcément une personne contente et une déçue ^^. Rassurez vous, moi je suis déçue à cause du DMA, ça équilibre un peu les choses 😋!
@cecile_aelita
Mais ce débat n’as pas de sens car un iPhone que personne ne pourras se payer ou presque, ça n’arrivera jamais. Apple n’est pas fou. Ils savent ce qu’il font. Regarde le fameux Apple vision pro , c’est trop cher , les gens n’achètent pas ou peu . C’est aussi simple que ça. Apple ou pas Apple. Et vu que l’iPhone c’est ce qui fait vivre Apple , il ne vont pas tuer leurs poule aux œufs d’or hein…
@Gerrer
Du moment que Apple ne baisse pas les prix, c’est toujours ça de pris pour diminuer la surconsommation
@cecile_aelita
Ce n’est pas parce que quelqu’un achète un téléphone qu’il « surconsomme ». Après, chacun fait comme il veux. Personnellement, je m’en fiche pas mal 🙂👍.
@Gerrer
« Ce n’est pas parce que quelqu’un achète un téléphone qu’il « surconsomme ». »
Quand c’est tous les ans … si ! C’est exactement la définition de la surconsommation.
@cecile_aelita
Sauf… Di tu le donnes à quelqu’un de t’as famille qui avais prévu de changer de téléphone.
@Gerrer
Oui c’est comme les logiciels de torrents qui ne servent qu’à télécharger des distributions Linux 🙂.
au prix où ils sont maintenant, changer chaque année coûte un bras, surtout si on considère une famille de 2 parents et 2 ados.
et vu le peu d'innovation du point de vue des utilisateurs, renouveler moins fréquemment devient logique.
@appleadict
Qui renouvelle son téléphone tout les ans sans en avoir les moyens ?
Et finalement qui a les moyens environnementaux de se permettre de changer de téléphone tout les ans si ce n’est se permettre de polluer pour le type qui n’en a pas les moyens
A quand un quota carbone annuel par personne impossible à revendre sinon ce serait trop facile ! Pourquoi une personne qui a les moyens financiers aurait-elle plus de droit environnemental à polluer la planète ???
@CorbeilleNews
Produire un nouveau en partie fabriqué à partir de matériaux recyclés ne pollue pas forcément plus pour rien. C’est faux de voir ainsi et c’est réducteur.
Comme une voiture un smartphone à plusieurs vies et plusieurs propriétaires. Si une personne le change chaque année l’ancien sera vendu moins cher encore en excellent état à quelqu’un qui n’aurait jamais pu l’acheter neuf un an plus tôt. Idem quand ce même acheteur le vendra 2-3 ans plus tard pour son 3ème propriétaire en 4 ans. Et 4 ans c’est pas vieux pour un smartphone.
Bref, injecter du neuf permet de diversifier le marcher de l’occasion et ainsi permettre à des gens qui n’ont pas la chance de gagner 1800-3500€/mois de se faire plaisir avec un iPhone de deuxième ou troisième mains.
@Bounty23
Exactement. On parle souvent de la seconde main comme vinted par exemple mais si il n’y a personne pour acheter du neuf , le business de la seconde main s’effondrerait aussi vite qu’il es apparu. Et comme tu l’as dit , changer de téléphone tout les ans ne veux pas dire que tu pollue d’avantage car ça profitera à une autre personne qui n’airais pas forcément eu les moyens de se payer un nouveau téléphone et ça consomme moins mais pour que ça fonctionne, il faut des personnes pour acheter de neuf. C’est un cercle vertueux pour moi.
@Gerrer
FAUX
Apple met fin au support logiciel, généralement après environ 5 ans. Après ce laps de temps, le téléphone est pratiquement condamné et perd tout intérêt.
@CtrlMaster
La maj dure environ 7 ans. Mais bon. C’est largement suffisant.
@Gerrer
C’est faux.
https://www.iphon.fr/post/support-iphone-mises-jour-ios
Et qui dicte que c’est suffisant ? Toi, le type aux multiples casques VR ?
@CtrlMaster
T’as un problème avec les casques vr toi. C’est fou 😅. Faut te détendre un peu. Tranquille quoi. J’aime bien débattre posément et sans agressivité. Inutile d’être agressif 😁. C’est juste que dans la rue je voit encore des gens avec des iPhones 5. Apres est-ce qu’ils sont encore maj , je n’en sait rien. Je n’en ai pas. Après , personnellement, je m’en fiche un peu, que ça soit mis à jour 3-5-10 ans voilà quoi 😅… Mais c’est sûr que plus longtemps c’est maj et mieux ça sera. Et pas uniquement pour les téléphones mais aussi pour les consoles de jeux , les casques vr , les pc, les machines à laver, les tv, les sèches linges, les frigo , les congélateur etc… 🙂👍.
@Gerrer
On a dérivé totalement dans une logique de renouvellement programmé maitrisé par des sociétés dont l’expertise est l’optimisation fiscale. Et putain je te dis pas ça comme un foutu gilet jaune sur son rond point ! Je gagne bien ma vie vraiment mais on se fait avoir à chaque fois qu’on achète un téléphone maintenant, c’est usant !
Apple n’a en rien améliorer la durée de vie de ses téléphones. Un iPhone 5 tiendra tout autant qu’un iPhone 15 Pro Max en durée de vie globale. Mais en terme de prix et de puissance c’est pourtant le jour et la nuit. C’est bien beau de nous décrire le titane du nouvel iPhone comme étant d’une durabilité exceptionnelle, mais on va où avec ça ?
Il en va uniquement de la responsabilité d’Apple, qui a inventé un système de mises à jour iOS à marche forcée pour les consommateurs et les développeurs.
@CtrlMaster
Oui après ce n’est pas que Apple mais aussi Samsung , huawei , xiaomi , Sony etc… toutes les entreprises de la téléphonie quoi. mais bon , je n’ai pas envie de rentrer dans un débat sur les maj mais c’était intéressant et j’espère que les fabricants écouterons leurs clients. Comme quoi, on a réussi à se mettre d’accord au moins sur un point qui es, qu’il faut que les fabricants augmentent leurs années de suivis logiciel 😉👍. Je te souhaite une excellente soirée 🙂👍.
@CtrlMaster
Sans compter les mise a jour de la dernière version supporté qui se font encore… un téléphone qui n’a plus la dernières version iOS mais qui reçoit encore des maj de sécurité et loin d’être obsolète
@Kydix
C’est un système inventé par Apple et qui pousse à l’abandon progressive les applications qu’elle propose sur son marcher.
La plus-value d’un smartphone dépend pourtant à 100% de ses applications.
@CtrlMaster
J’ai un iPhone 7 acheté en 2017, mais c’est la génération 2016, et il est bloqué sous iOS 15, soit 2 OS de retard.
Je ne l’ai pas renouvelé par principe, parce que je ne suis pas intéressé par les nouveautés fonctionnelles apparues (voir même rebuté, cf FaceID et l’encoche)
Mais je vais le changer en fin d’année, pour deux raisons principales :
- certaines applis ne sont pas disponibles sur iOS 15, comme par exemple l’appli carte d’identité officielle
- de plus en plus d’applis utilisent tout l’écran disponible des derniers modèles et sont devenues inutilisables avec un écran plus petit
Donc de mon point de vue, on peut conserver un iPhone 7-8 ans, après ça devient très difficile et on perd l’intérêt d’un smartphone moderne.
@hugome
5 ans de mises à jour, 2-3 de répit, et après ? Des briques, conditionnées de manière arbitraire alors que si ils étaient ouvert, des développeurs indépendant pourraient étendre leurs capacités.
À bientôt 2000€ le téléphone, ce serait logique.
@Bounty23
Mais ça décomplexe totalement le mec qui achète tous les ans un nouveau téléphone et ca fait monter les prix car le primo acheteur est celui qui a largement les moyens
C’est pas ça qui initie ou entretien une réflexion environnementale chez ce type d’acheteur 😋
Pages